A partir de hoy, Red y Libertad

Consideramos imprescindible la retirada de la disposición final primera de la Ley de Economía Sostenible por los siguientes motivos:

1 -Viola los derechos constitucionales en los que se ha de basar un estado democrático en especial la presunción de inocencia, libertad de expresión, privacidad, inviolabilidad domiciliaria, tutela judicial efectiva, libertad de mercado, protección de consumidoras y consumidores, entre otros.

2 - Genera para la Internet un estado de excepción en el cual la ciudadanía será tratada mediante procedimientos administrativos sumarísimos reservados por la Audiencia Nacional a narcotraficantes y terroristas.

3 - Establece un procedimiento punitivo “a la carta” para casos en los que los tribunales ya han manifestado que no constituían delito, implicando incluso la necesidad de modificar al menos 4 leyes, una de ellas orgánica. Esto conlleva un cambio radical en el sistema jurídico y una fuente de inseguridad para el sector de las TIC (Tecnología de la Información y la Comunicación). Recordamos, en este sentido, que el intercambio de conocimiento y cultura en la red es un motor económico importante para salir de la crisis como se ha demostrado ampliamente.

4 - Los mecanismos preventivos urgentes de los que dispone la ley y la judicatura son para proteger a toda ciudadanía frente a riesgos tan graves como los que afectan a la salud pública. El gobierno pretende utilizar estos mismos mecanismos de protección global para beneficiar intereses particulares frente a la ciudadanía. Además la normativa introducirá el concepto de "lucro indirecto", es decir: a mí me pueden cerrrar el blog porque "promociono" a uno que "promociona" a otro que linka a un tercero que hace negocios presuntamente ilícitos

5 - Recordamos que la propiedad intelectual no es un derecho fundamental contrariamente a las declaraciones del Ministro de Justicia, Francisco Caamaño. Lo que es un derecho fundamental es el derecho a la producción literaria y artística.

6 - De acuerdo con las declaraciones de la Ministra de Cultura, esta disposición se utilizará exclusivamente para cerrar 200 webs que presuntamente están atentando contra los derechos de autor. Entendemos que si éste es el objetivo de la disposición, no es necesaria, ya que con la legislación actual existen procedimientos que permiten actuar contra webs, incluso con medidas cautelares, cuando presuntamente se esté incumpliendo la legalidad. Por lo que no queda sino recelar de las verdaderas intenciones que la motivan ya que lo único que añade a la legislación actual es el hecho de dejar la ciudadanía en una situación de grave indefensión jurídica en el entorno digital.

7 - Finalmente consideramos que la propuesta del gobierno no sólo es un despilfarro de recursos sino que será absolutamente ineficaz en sus presuntos propósitos y deja patente la absoluta incapacidad por parte del ejecutivo de entender los tiempos y motores de la Era Digital.

La disposición es una concesión más a la vieja industria del entretenimiento en detrimento de los derechos fundamentales de la ciudadanía en la era digital.

La ciudadanía no puede permitir de ninguna manera que sigan los intentos de vulnerar derechos fundamentales de las personas, sin la debida tutela judicial efectiva, para proteger derechos de menor rango como la propiedad intelectual. Dicha circunstancia ya fué aclarada con el dictado de inconstitucionalidad de la ley Corcuera (o ley de patada en la puerta). El Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en Internet, respaldado por más de 200 000 personas, ya avanzó la reacción y demandas de la ciudadanía antes la perspectiva inaceptable del gobierno.

Para impulsar un definitivo cambio de rumbo y coordinar una respuesta conjunta, el 9 de enero se ha constituido la "Red SOStenible" una plataforma representativa de todos los sectores sociedad civil afectados. El objetivo es iniciar una ofensiva para garantizar una regulación del entorno digital que permita expresar todo el potencial de la Red y de la creación cultural respetando las libertades fundamentales.

En este sentido, reconocemos como referencia para el desarrollo de la era digital, la Carta para la innovación, la creatividad y el acceso al conocimiento, un documento de síntesis elaborado por más de 100 expertos de 20 países que recoge los principios legales fundamentales que deben inspirar este nuevo horizonte.

En particular, consideramos que en estos momentos es especialmente urgentes la implementación por parte de gobiernos e instituciones competentes, de los siguientes aspectos recogidos en la Carta:

1 - Las/os artistas como todos los trabajadores tienen que poder vivir de su trabajo (referencia punto 2 "Demandas legales", párrafo B. "Estímulo de la creatividad y la innovación", de la Carta);

2 - La sociedad necesita para su desarrollo de una red abierta y libre (referencia punto 2 "Demandas legales", párrafo D "Acceso a las infraestructuras tecnológicas", de la Carta);

3 - El derecho a cita y el derecho a compartir tienen que ser potenciado y no limitado como fundamento de toda posibilidad de información y constitutivo de todo conocimiento (referencia punto 2 "Demandas legales", párrafo A "Derechos en un contexto digital", de la Carta);

4 - La ciudadanía debe poder disfrutar libremente de los derechos exclusivos de los bienes públicos que se pagan con su dinero, con el dinero publico (referencia punto 2 "Demandas legales", párrafo C "Conocimiento común y dominio público", de la Carta);

5 -Consideramos necesaria una reforma en profundidad del sistema de las entidades de gestión y la abolición del canon digital (referencia punto 2 "Demandas legales", párrafo B. "Estímulo de la creatividad y la innovación", de la Carta).

Por todo ello hoy se inicia la campaña INTERNET NO SERA OTRA TELE y se llevarán a cabo diversas acciones ciudadanas durante todo el periodo de la presidencia española de la UE.

Consideramos particularmente importantes en el calendario de la presidencia de turno española el II Congreso de Economía de la Cultura (29 y 30 de marzo en Barcelona), Reunión Informal de ministros de Cultura (30 y 31 de marzo en Barcelona) y la reunión de ministros de Telecomunicaciones (18 a 20 de abril en Granada).

La Red tiene previsto reunirse con representantes nacionales e internacionales de partidos políticos, representantes de la cultura y legaciones diplomáticas.

Firmado Red SOStenible

http://Red-SOStenible.net

http://Red-SOStenible.net/colabora/

La Red Sostenible somos todo. Si quieres adherirte a este texto, cópialo, blogguéalo, difúndelo.

Repaso de las predicciones para 2009 y nuevas para 2010

Hace un año hice las predicciones para este año pasado. La verdad es que me alegro haberme equivocado en algunas, como por ejemplo la caída de sitios como Meneame (aunque si que ocurrió con Soitu). Si que tengo que decir que algunas de ellas sí que se cumplieron, como el sistema operativo basado en Chrome o la lucha entre autores e internautas.

Para este año me voy a lanzar a la piscina y voy a decir mis #10 predicciones para este año:

1. Los EBook van a ser la nueva tendencia este año y los libreros y editores de libros se unirán a la lucha contra las descargas.
2. Los fabricantes de móviles de móviles comenzarán a hacer micro-portátiles y los de portátiles harán móviles.
3. La prensa mundial comenzará una guerra por su cuenta contra los buscadores y bloggers. Es una guerra perdida. Algunos cerrarán el acceso a sólo subscriptores de pago y perderán ventas en papel.
4. Las ciudades tendrán problemas en absorber la gran cantidad de datos que generará la banda ancha móvil. Ya se están dando problemas en las grandes ciudades y es previsible que en España comencemos a tener problemas pronto.
5. La lucha seguirá entre autores y usuarios. Se crearán nuevos protocolos P2P más seguros y privados. Algunos autores muy influyentes se pasarán a la distribución gratuita en internet abriendo un nuevo camino de producción.
6. Youtube y otros canales de vídeo online comenzarán a ofrecer películas y series de estreno online en HD a precio asequible.
7. Los nuevos móviles basarán so éxito en las redes sociales. La transmisión directa de fotos en Facebook, publicación en Twitter y geolocalización será de lo más utilizado. La guerra de Apple, Google y Nokia por el nuevo mercado móvil tendrá estas armas.
8. Aún no veremos fibra hasta el hogar este año. Sin embargo, la lucha por la velocidad y por los usuarios se hará más y más sangrienta. Las llamadas de los call-centers darán de nuevo paso a las visitas puerta a puerta tradicionales. Pronto tendremos en la puerta a gente de las operadoras ofreciéndonos internet a 30M.
9. Lo ocurrido durante las elecciones de Irán abrirá un nuevo campo de periodismo ciudadano. El seguimiento de combates y revoluciones ciudadanas se hará mediante blogs y Twitter.
10. Los sistemas operativos Android y Chrome se popularizarán en los portátiles con conexiones móviles y el mercado móvil migrará hacia Linux Mobile y aplicaciones OpenSource.

Me conformaría con que al menos 4 de estas 10 predicciones se cumpliesen en este 2010. Algunas ya son casi una realidad, y algunas hará falta algo de fe para realizarlas. Este año se presenta con muchas novedades. Habrá que ver si durante él sigue dándonos sorpresas.

La musica es inherente al ser humano

El otro día vi un vídeo en TED Talks acerca de la sincronización. Un vídeo muy interesante que viene a decir que todos los organismos vivos (y no tan vivos) tienden a sincronizarse.

Esto me hizo pensar en como, cuando escuchamos música automáticamente seguimos el ritmo con la cabeza, los pies, nos ponemos a bailar... ¿Por qué pasa esto?

La música es un elemento social. Hace siglos, cuando no había manera de grabar la música y volverla a reproducir, las canciones se transmitían de manera tradicional (quitando las partituras clásicas y eclesiásticas). La música formaba parte de las pequeñas sociedades rurales y cada pueblo tenía sus propias coplillas, canciones e incluso instrumentos. Esto definía de donde eras, a donde pertenecías. Al igual que a nivel social, la música también se ha utilizado para crear naciones mediante himnos, para unir ejércitos o para identificarse con ideales políticos.

Image via Wikipedia

Con la llegada de la radio y los discos de vinilo llegó la primera diversificación musical. Desde los años 20 y 30 la música podía viajar, transportarse más allá de donde el músico podía llegar. Podíamos escuchar a Charlie Patton, Robert Jonhson y a Ray Charles incluso cuando ellos nunca llegaron a pisar mi ciudad ni vivir al mismo tiempo que yo. En ese momento la música pasó de ser una forma de identificación geográfica y local a una forma de identificación de estilos de vida. Cuando alguien escuchaba a Little Richard era porque le gustaba el Rock&Roll y lo que ello implicaba.

Image via Wikipedia

El siguiente paso vino con las cintas de cassette. En ese momento uno podía juntar en una misma cinta canciones de diferentes grupos y discos y crear su propia colección de música que le identificaba. Un poco de blues, un poco de new age, un poco de rock... La música entonces pasaba a una nueva dimensión de un plano social al personal. Además, se diversificó el conocimiento musical que la gente tenía. Pasamos de un Lennon y McCartney de 15 años corriendo de un lado a otro de Liverpool para que otro joven les enseñase a hacer un La 7º a jóvenes que tras conocerse lo primero que hacían era grabarse recopilaciones de música para ampliar su universo musical.

El siguiente paso es donde estamos ahora. La música ya no sólo una forma de identificación local, social, o personal. Ahora escuchamos para crear nuestro propio contenido. Ahora quizás es el momento de la historia en el que más contenidos se crean y distribuyen de manera totalmente gratuita y desinteresada. La gente ya no sólo escucha música para identificarse, sino para expresarse. Además, cada vez menos escuchamos la música impuesta por los medios y más exploramos a autores independientes con los que es más fácil identificarnos.

La música no va a desaparecer como muchos creen que va a pasar "por culpa de internet". Al contrario. Por culpa de internet, la música está más viva que nunca. Al haber más variedad y al identificarnos cada vez menos con los productos artificiales que se nos presentan, los artistas y los ciudadanos de a pie cada vez creamos por nosotros mismos más y más música y contenidos.

¿Cuál es el futuro de la música? Posiblemente dentro de unas décadas dejaremos de tener productos artificiales y las discográficas tendrás que invertir cada vez más tiempo y dinero en encontrar en la propia red a los mejores artistas, a aquellos que mejor conecten con la gente y, posiblemente, sin poder ofrecerles una vida de artista como ahora la conocemos y tener que ganarse el pan mediante conciertos en directo y actuaciones cada vez más interesantes y trabajadas.

Sinceramente, espero que llegue este nuevo modelo. Será bueno para la música, para la creatividad y para la cultura. La diversidad y el intercambio de ideas ha sido siempre positivo para la creación de nuevos materiales y contenidos, y el intercambio en internet de todo tipo de cultura es un hecho que no puede ni detenerse ni obviarse.

Mis TOP 10 extensiones de Chrome

Desde ayer Google Chrome permite el uso de extensiones. Desde entonces no he parado de personalizarme y probar las extensiones que hay disponibles. Entre ellas aquí están las que más me han gustado (que no quiere decir que sean las más imprescindibles).

1. Google Mail Checker y Google Wave notifier. Sin comentarios.
2. Brizzly. Lee y actualiza Facebook y Twitter directamente desde Chrome.
3. Torrent Detector.
4. Bit.ly. Acortador de direcciones y publicador.
5. Detector y suscriptor de RSS
6. Wolfram|alfa. Accede a este buscador semántico.
7. Zemanta. Ayuda a la publicación de posts y emails.
8. Megaupload DownloadHelper. Para no esperar.
9. Timer. Para avisarte de esos "sólo 5 minutos".
10. Aniweather. El tiempo de manera original.

Como ya he dicho, hay muchas más, pero estas son las que más me han llamado la atención.

La Quinta Columna de Internet no existe

Hace unas semanas me interesé por el término "quinta columna" que escuché en una serie de televisión. Me hizo gracia que esta expresión naciese en España y se utilizase en estos momentos a nivel mundial para definir (según la wikipedia) "a un sector de la población, usualmente minoritario, que mantiene supuestas lealtades hacia algún país distinto a aquél donde residen, debido a motivos religiosos, ideológicos, o étnicos. Tal característica hace que la quinta columna sea vista como un conjunto de personas potencialmente desleales al país donde viven".

Viendo la reacción de algunos medios hacia el manifiesto y el apelativo de "los internautas" o "el lobby de internet" parece ser que para algunos la Quinta Columna de Internet es un hecho ya constatado y que dan por cierto.

Sin embargo hoy me he despertado por la mañana y he leído un artículo de @edans, "Políticos al borde de un ataque de nervios: el movimiento descentralizado". En él describe perfectamente el sentimiento que tenía al escuchar a toda esta gente hablar de "los internautas" como si fuésemos un movimiento organizado, politizado, con unos intereses concretos y económico-políticos.

Nada de hecho. La Quinta Columna de Internet no existe. Este es sólo el primero de muchos movimientos ciudadanos que antes eran impensables y de los que tenemos la suerte de poder vivir en directo, participar y ser parte de ellos. Estemos del lado en el que estemos.

Por fin existe una forma de poder ejercer la ciudadanía que no sea bajo la demanda directa y arbitraria de los referendums y la periodicidad de unas elecciones.

Si hay una Quinta Columna en todo este asunto no somos los ciudadanos (y no internautas como se nos llama) que defendemos el manifiesto.

Sobre "el paseo" por el #manifiesto en Zaragoza

Acabo de volver de "darme un paseo" por la plaza de España en Zaragoza. Allí me he encontrado (casualmente, por supuesto) con otros como yo que apoyamos el Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en internet. Las sensaciones que me traigo son dispares.

Por un lado me ha decepcionado mucho ver que sólo había unas 30-40 personas allí reunidas. Es imposible que puedan tomar en serio las iniciativas online si luego no se materializan en personas físicas que SI que salen en las fotos de los periódicos.

Sin embargo, me ha parecido muy buena señal la heterogeneidad del grupo que nos hemos plantado allí. No eramos, ni mucho menos, un "grupo de frikis" como mucha gente hubiese esperado. También creo que ha sido un buen comienzo, ya que en vísperas de un puente y sólo 1 día de preparación hayamos estado más de 15 personas. Posiblemente la próxima vez seamos más y verán que detrás de cada perfil de facebook, cada blog y cada twitter hay una persona, que paga sus impuestos, vota y camina por nuestras ciudades. Un ciudadano.

Aquí os dejo una imagen de la concentración.

A propósito del manifiesto...

Hacía mucho que no escribía en este blog. El motivo es porque le he estado dedicando tiempo a otro proyecto, un blog de relatos cortos de ciencia ficción.

¿Quién es autor? ¿Quién es músico? Parece que sólo aquellos que viven de ello son "autores". Hace ya algún tiempo hablaba de la desprofesionalización de la cultura y creo que en estos momentos, con todo el revuelo que se está montando con la demonización y persecución (incluso política y saltándose el amparo judicial) está cada vez más presente.

Yo también soy autor, si por autor podemos llamar a alguien capaz de crear un contenido nuevo con cierto valor cultural. Yo mismo he creado el canal de distribución, las obras, la maquetación... es COPYLEFT. Todo aquel que quiera leerlo, está disponible en la web. No se cobra a nadie ni por leerlo ni por descargárselo. Este es el modelo de cultura que permite crear miles de contenidos de calidad (porque vienen de la motivación personal de las personas, y no de los intereses económicos de productoras y editoriales).

Este modelo me ha permitido a mi poder escribir y que mis "obras" las lea gente que de otra manera sería imposible. ¿Quién iba a publicar un libro de un escritor novel, desconocido y encima de un género que no sea novela histórica...? ¿Quién lo distribuiría? Y seamos sinceros, la aportación económica que recibiría sería exactamente la misma que escribiendo el blog: NADA.

Por supuesto que los que mejor lo hagan deberían tener la posibilidad de ganarse el privilegio de vivir de ello. Sin embargo, la burbuja del ocio es tan grande que la cantidad de dinero que mueve sin que realmente haya una demanda real hace que caiga por su propio peso.

La diferencia entre la burbuja del ocio y la del ladrillo es que el ladrillo no mueve masas y genera opinión, las personas del ocio si. Y cualquier partido político que esté en el poder les dará la razón, sea de un partido o de otro.

El propio sistema capitalista que promueve la industria del "ocio y la cultura" se ha vuelto en su contra. Si no hay demanda, la solución es echar la persiana e irse a la calle a buscar algo que sí que la tenga, pero en contra del capitalismo que ellos mismos promueven pretenden adaptar el mercado y las leyes a su modelo de negocio, cuando debería ser al contrario.

Por un lado me da rabia que sucedan estas cosas y que haya gente que trate de imponer sus intereses económicos a los derechos fundamentales de los ciudadanos. Sin embargo, es bueno que estas cosas pasen de vez en cuando. De no ser por estas subidas de noto y encabritamientos infantiles de "los autores" aún estaríamos bajando cosas con Napster, y posiblemente no se hubiesen desarrollado otros protocolos p2p.

Venid a por nosotros, porque estamos preparados. La tecnología está muy por delante de las arcaicas mentes de aquellos que se oponen a ella. Esto no servirá sino para mejorar la privacidad de las redes p2p y el desarrollo de nuevos protocolos distribuidos. ¿Será esto el salto tecnológico hacia la NUBE, donde todo está en todas partes y en ninguna a la vez?