sábado, 27 de noviembre de 2010

El anarquista que hizo posible la informática (y el que creo la bomba atómica)

A veces es posible que una misma persona sea conocida por dos hechos o circunstancias totalmente diferentes. Este es el caso de Noam Chomsky. Este intelectual del siglo XX (y aún del XXI) es un conocido anarquista, aunque como hace ver en su ensayo Apuntes Sobre Anarquía:
Un escritor francés, simpatizante anarquista, escribió en la década de 1890 que "el anarquismo se mueve dentro de un espectro muy amplio : al igual que el papel, lo aguanta todo", incluso -indicó- cosas que "un enemigo mortal del anarquismo no habría podido hacer mejor"
Él define el movimiento anarquista como un movimiento social en el que intenta conseguirse que todo individuo sea libre para desarrollarse y poder ofrecer todo su potencial de nuevo a la sociedad, oponiéndose por ello a cualquier forma de control autoritario. Sin embargo, este pensamiento libertario no sebe ser confundido con el (neo)liberalismo (quien ha adaptado y pervertido esta idea en forma de anarco-capitalismo). El anarquismo tiene según Chomsky una visión social basado en el socialismo. Pero aquí diverge del socialismo basado en el estado, pues esto sería a su vez una autoridad impuesta, y apuesta por el socialismo libertario, en el que la sociedad está organizada de forma horizontal y se gestionada de abajo hacia arriba.

Esto no quiere decir que no exista orden en la sociedad, sino que el gobierno de la misma no radica en una casta de gobernantes, sino en la propia sociedad. Estas ideas se acercan mucho a las nuevas formas de democracia directa que se están comenzando a proponer y que hacen posible las nuevas tecnologías.

Sin embargo, aunque Chomsky sea conocido por su activismo político en contra del control de los medios de comunicación, la guerra sucia de los gobiernos y la dictadura de los mercados, es interesante conocer también su trabajo en el campo de las gramáticas lingüísticas a mediados de los años 50, ya que estas pondrían las bases unas décadas más tarde a los lenguajes de programación modernos y a los autómatas de estados.

Durante la carrera de informática, hay 4 asignaturas que se basan en su práctica totalidad en las teorías de Chomsky sobre gramáticas libres de contexto y gramáticas regulares. La primeras son las bases de "Lenguajes de Programación", "Compiladores I" y "Compiladores II", y la segunda de "Lenguajes, gramáticas y autómatas" (aunque en realidad se repasan también el resto de gramáticas).

Gracias a este anarquista reconocido y activista podemos tener ordenadores, videojuegos, internet, teléfonos móviles, navegadores GPS... Todo sistema informático utiliza lenguajes de programación basados en gramáticas libres de contexto o se basa en un autómata finito de estados, ya sea el sistema operativo de vuestro ordenador, el sistema de control de vuestro coche o las luces de Navidad que cambian de color y parpadean en las fachadas de los centros comerciales.

Sin embargo, y como bonus, os diré que Noam Chomsky no es el único anarquista famoso del siglo XX. Hay uno mucho más conocido y a quien todo el mundo admira, pero del que nadie conoce su faceta anarquista: Albert Einstein.
By Photograph by Oren Jack Turner, Princeton, N.J. Modified with Photoshop by PM_Poon and later by Dantadd. [Public domain], via Wikimedia Commons

En su ensayo "¿Por qué socialismo?" podemos leer:
La anarquía económica dela sociedad capitalista tal como existe hoy es, en mi opinión, la verdadera fuente del mal. Vemos ante nosotros a una comunidad enorme de productores que se están esforzando incesantemente privándose de los frutos de su trabajo colectivo -- no por la fuerza, sino en general en conformidad fiel con reglas legalmente establecidas.
[...]
El capital privado tiende a concentrarse en pocas manos, en parte debido a la competencia entre los capitalistas, y en parte porque el desarrollo tecnológico y el aumento de la división del trabajo animan la formación de unidades de producción más grandes a expensas de las más pequeñas. El resultado de este proceso es una oligarquía del capital privado cuyo enorme poder no se puede controlar con eficacia incluso en una sociedad organizada políticamente de forma democrática. Esto es así porque los miembros de los cuerpos legislativos son seleccionados por los partidos políticos, financiados en gran parte o influidos de otra manera por los capitalistas privados quienes, para todos los propósitos prácticos, separan al electorado de la legislatura. La consecuencia es que los representantes del pueblo de hecho no protegen suficientemente los intereses de los grupos no privilegiados de la población. Por otra parte, bajo las condiciones existentes, los capitalistas privados inevitablemente controlan, directamente o indirectamente, las fuentes principales de información (prensa, radio, educación). Es así extremadamente difícil, y de hecho en la mayoría de los casos absolutamente imposible, para el ciudadano individual obtener conclusiones objetivas y hacer un uso inteligente de sus derechos políticos.
[...]
Estoy convencido de que hay solamente un camino para eliminar estos graves males, el establecimiento de una economía socialista, acompañado por un sistema educativo orientado hacia metas sociales. En una economía así, los medios de producción son poseídos por la sociedad y utilizados de una forma planificada. Una economía planificada que ajuste la producción a las necesidades de la comunidad, distribuiría el trabajo a realizar entre todos los capacitados para trabajar y garantizaría un sustento a cada hombre, mujer, y niño. La educación del individuo, además de promover sus propias capacidades naturales, procuraría desarrollar en él un sentido de la responsabilidad para sus compañeros-hombres en lugar de la glorificación del poder y del éxito que se da en nuestra sociedad actual.
Estas lineas de Albert Einsten son prácticamente idénticas a las que podemos leer en los numerosos ensayos de Noam Chomsky, y que según la definición de "anarquista=socialista libertario" podemos identificar sin ningún lugar a dudas al inventor de la teoría de la relatividad como anarquista. Podéis leer aquí también sobre Einstein y el anarquismo (como curiosidad he leído que en su visita a España pasó por la sede de la CNT).

Si Chomsky y Einstein se han ganado tu respeto por sus avances en los campos de la ciencia, ¿por qué no darles una oportunidad y leer sus escritos políticos? Como veis, los anarquistas no tiramos cócteles molotov ni pintamos graffities por las paredes, sino que lo único que queremos es una sociedad más justa y libre.

martes, 9 de noviembre de 2010

Recuérdales que tu voto cuenta

He estado esperando unas semanas para hacer este post. No ha sido algo casual este retraso, sino que quería reservarlo para presentar a un grupo de personas de lo más interesante y que merece la pena conocer y escuchar.

Hace unas semanas tuve la suerte de conocer personalmente a la gente del grupo hacktivistas.net en el hackmeeting de Zaragoza. En una serie de charlas pudimos escucharles presentar sus campañas en favor de la neutralidad de la red. Quizás la más conocida de ellas sea la "Lista de Sinde" (a la cual pertenece este blog).

Su modus operandi es bastante peculiar, y como informático, lo entiendo y me gusta. Consiste en entender las leyes y la política como un sistema informático. Entender como funciona y poder encontrar en ella bugs, features en las que nadie ha pensado y "ataques" sociales (nunca violentos y siempre legales) basados en técnicas de sistemas informáticos son algunas de las armas con las que cuentan.

Sin enrollarme mucho más, os contaré que he estado esperando a estos días para presentarlos con el objetivo de hacer coincidir este post con su acción actual: xMailer. Esta acción consiste simplemente en un formulario desde el que poder escribirle a los diputados a que están en contra de la neutralidad de la red a sus direcciones de email públicas (que para eso eso están precisamente). En estos momentos, tras el segundo día de envíos ya han superado las 1.100 personas distintas que han enviado su propio email con su texto individual a los parlamentarios, y todo ello a sólo unos días de la votación de la ley Sinde.

Aunque a alguno le pueda parecer, xMailer no es spam ni un ataque de correo. Esta herramienta no manda miles de emails indiscriminadamente. Lo único que hacer es lo mismo que puede hacer cualquiera de los ciudadanos desde su casa si se dedicase a recopilar las 334 direcciones de email de los parlamentarios y escribirles un email a todos. La diferencia es que no hace falta perder tiempo buceando por la página del congreso y nos podemos permitir perder ese tiempo en escribir lo que queremos que hagan por nosotros nuestros representantes.

No es tampoco un ataque, sino que es una forma de ejercer la democracia a la que no estamos acostumbrados, pero que es realmente como debería hacerse. Los políticos en lugar de escuchar a los lobbies representantes de intereses de empresas privadas, deberían escuchar la voz de los ciudadanos, aunque a alguno eso le moleste, es por nosotros que están allí y son nuestros intereses y derechos los que deben ser respetados y defendidos por encima de todo lucro y beneficio de unos pocos.

Sólo me queda una características más de xMailer y que define las acciones de hacktivistas.net : es distribuido. Cualquiera puede copiar un trozo de código y, sin tener que saber nada de programación o web, tener en su propia página o blog el formulario totalmente funcional. Para muestra un botón (y ya que está, ¿por qué no un email a nuestros "reperesentantes"?).



Rellena el siguiente formulario

Rellenando el siguiente formulario puedes enviar un mensaje a los diputados/as del congreso español en relación a la aprobación de la Ley Sinde. Escríbeles lo que consideres oportuno pero sé respetuoso, solo de esta manera nuestras peticiones serán escuchadas.


Nombre:
E-mail:
Asunto:
Mensaje:
Más información: Activando esto expresas que deseas recibir información sobre futuras acciones.

Política de Privacidad


xMailer copyleft Isaac Hacksimov 2009-2010, licencia GPLv3, powered by Hacktivistas.net